又一款玩着比看着有意思的游戏
正如官方介绍所言，规模虽小，深度、耐玩性、挑战性俱全。而且游戏体量虽小，但整体基调格外黑暗，并非常规情况下，小巧休闲的游戏类型。游戏的核心体验就是Rogue玩法，只是战斗环节采用了战术回合制的设计，并且在一局游戏后添加了一定的成长内容。总体来说，游戏内容比较耐玩，成长要素一目了然，在小体量的战术Rogue类型下，玩法方面属实可圈可点。
前言
这些年Rogue类游戏很多，但真正属于Rogue like的很少，近些年相对于硬核的Rogue like，更多是走向了Rogue lite。
前者Rogue like的核心定义是，不可挽回性、随机生成性和游戏非线性等要素。
后者Rogue lite则没有前者那样硬核，最明显的就是，游戏在保持着Roguelike的随机性和非线性等要素的情况下，去除了“不可挽回性”，如角色不会真正意义上的死亡（永久消失），而且还添加了战后成长内容。
什么样的游戏玩法？
本作同时包含了“不可挽回性”和“战后成长内容”，也就是包含了Roguelike和Roguelite分类的两个重要要素。
不可挽回性，本作中一局里的角色如果死亡，他们则会带着身上的装备永久消失，进行新游戏时，则是新的角色。
战后成长内容，本作中玩家可以在战斗中带回钻石这样的成长材料，用于解锁更多的角色，解锁更多的护符，甚至提升角色的默认属性与抗性。
本作在游戏环节，每个角色确实有角色成长元素，如更换装备、武器、饰品的玩法，以及还有升级选择属性的内容。可这些角色打造得再好，在战斗失败角色死亡后，它们也会永久消失。这一设计符合Roguelike得不可挽回性。可是角色扮演类型（非角色扮演元素），理论上跟Rogue like玩法是相悖的，因为角色扮演的核心要素就是某角色的长时间养成。
《失落矿场》 中的不可挽回性更像是阶段性的，而战后成长内容是贯穿整个游戏流程的，同时战后成长内容跟某一角色无关，是整体环境成长。因此相对于官方介绍，个人觉得游戏更像是包含了角色扮演元素的魔幻战术Rogue lite。
游戏内容算得上丰富
游戏玩法有一定的策略性，开局前玩家可以携带3名角色，3个神圣护符进入关卡。每个关卡有若干小关，每一关有8个回合的安全回合（安全回合是自己命名的），因为在这8个回合中，玩家要对付的敌人在数量上比较适中，在数值上也比较正常。当8个回合后，玩家还没有摆平初遇的敌人时，地图上会刷新出几乎无法战胜的大量敌人，这时候游戏基本上就在倒计时失败了。
当玩家在8回合内消灭场上敌人后，玩家可以在（8个回合里的）剩下回合挖矿，这时候主要是多多获取资源，完成8回合后，玩家就不得不前往下一小关了。
游戏是走格子的回合制战斗，在关卡战斗时，如何战斗，如何选择站位，都是玩家根据自己的情况来决定的，因此在战斗中具有一定的策略性，玩家像下棋一样选择角色们的行动方式。
游戏的成长设计
核心资源有铁矿（或者是银矿）、金矿和钻石。像铁矿与金矿主要是作为关卡中的资源，用于关卡中的商店购买道具、武器和装备等内容。钻石是比较稀有的资源，是可以在游戏结束后保留到关卡之外的资源，主要用于解锁角色和解锁神秘护符，以及在工会用钻石兑换国王金币，用国王金币永久强化角色们的属性或元素抗性，当然强化部分也可以洗点啦。
内容量不算小
游戏提供了10多种职业类型，30多名可用角色，每名角色都是不同的职业。还有多样的符文类型，共计有几十种符文可供选择。以及有着十多种的被动（属性和抗性）等着玩家去升级。光是这些内容，配合上Rogue玩法，也能提供相当多样的游戏体验和较长的游戏时间。
还有一定的书签收集内容，怪物的类型虽然只有5类，但共计有52种怪物。当玩家击杀同种怪物5只后，会解锁这只怪物的档案。
游戏的不足，以及希望调整的点
游戏的视觉效果过于复古，这是我认为游戏最大的缺点。并非使用像素风格作为游戏美术表现就是复古，而是本作的像素表现过于简洁，导致角色之间的差异不明显，并且在像素风格的地图上，最终大多数内容似乎混合到了一起，导致游戏时看起来有些费劲。
游戏设置环节，有1920、3840分辨率 ，甚至还有1280和1600分辨率，可就是没有2K分辨率。难道是因为游戏自适应了玩家的分辨率后，该分辨率就不会出现在设置选项中？可这个逻辑有些说不通，毕竟在窗口模式下，也是没有看到2K分辨率的选项。
策略+Roguelite的小体量作品
有一说一，这款游戏挺适合摸鱼游玩的。体量不大，性能要求不高，内容比较丰富多样，还可以随时停止游戏，摸鱼的最佳选择之一。个人还是比较推荐这款游戏的。最后感谢各位矮人领袖的阅读！
